«Чем грандиознее ложь, тем легче ей готовы поверить» Эти слова Адольфа Гитлера наиболее точно отражают всю бессмыслицу того, что мы наблюдали в Украине на прошлой неделе.
Хотя аналог с Гитлером кому-то покажется слишком жестким, но ситуация в Украине и вокруг нее дает для слов нацистского фюрера немало оснований. Похоже, что ложь революционных целей и методов их достижения вышла на первый план прошедших событий. А самое гнусное ощущение здесь, пожалуй, состоит в том, что главным объектом лжи оппозиционных политиков и активистов майдана стала конституция государства. Вернее, ее символ, поскольку конституция Украины уже растоптана окончательно. Еще в ХУ111 веке известный французский философ Николя Мельбранж метко подметил: «Там, где законы могут быть нарушены под предлогом общего спасения, там нет конституции». Именно такую ситуацию и переживает ныне Украина.
После провала попытки лобового «повалэння злочынои влады» на Грушевского лидеры так называемой объединенной украинской оппозиции оказались в положении заложников майдана. Теперь им нужно было предложить майдану другой вариант государственного переворота в целях обрушения правящего режима Президента Януковича. Только в таком случае они могли рассчитывать на продление «всенародной» любви не только в Украине, но и за ее пределами. В первую очередь в Белом Доме.
Поэтому и был выбран вариант конституционного переворота. Под предлогом общего спасения Украины. Причем сейчас и немедленно. Разумеется, все это подается в виде давно назревшей конституционной реформы. Которую, кстати, уже давно объявил Виктор Янукович, создав Конституционную Ассамблею под патронатом первого Президента Леонида Кравчука. В рамках данной Ассамблеи уже наработан солидный пакет предложений, который можно было бы перевести в публичную плоскость. Если бы не одно «но»… Короче, если бы не так называемая «революционная» ситуация в стране. Ведь в ситуации революционного хаоса реформы могут проводить лишь сумасшедшие. В ходе революции, как известно, решается главный вопрос – смена власти.
Одним словом, одномоментный акт возвращения к Конституции Украины образца 1996 года, измененного в угоду целям «оранжевой революции», означает не что иное, как очередной конституционный переворот в целях смены властного режима. Нам предлагают наступить на одни и те же грабли. Якобы это спасет страну от гражданской войны и распада, Что является очередной порцией грандиозной лжи, в потоках которой Украина барахтается вот уже 80(!) дней. В этих мутных потоках как раз и может окончательно утонуть украинская государственность.
В то же время конституционная реформа действительно способна выполнить роль спасительного круга Украины для вывода ее из того исторического пике, в котором она оказалась под наркотическим воздействием майданной «революции». Но такое возможно лишь при условии конструктивного сотрудничества в парламенте депутатских фракций Партии регионов и оппозиции. В таком невероятном случае конституционную реформу можно было бы осуществить в течение минимум двух с половиной или трёх месяцев. Осуществить в интересах всей Украины и всех политических сил, а не с целью захвата власти любым путем. Что в нынешних условиях практически невозможно.
Сегодня в планах оппозиции нет и не может быть реализации принципа конструктивного сотрудничества с властью ради общего спасения государства. В таком случае пришлось бы «отменить революцию» и распустить «патриотический» майдан. Тогда как сегодня перед ней поставлена задача через захват власти переориентировать Украину на Запад и создать постоянную головную боль для путинской России. Этой задаче посвящена вся энергия майдана и всех, кто ненавидит Россию. Как-то не задумываясь, что ненависть эта также замешана на горах лжи, которая питает энергию майданных революций.
Наглядным примером такой лжи является более чем странная история с лидером автомайдана Дмитрием Булатовым, получившая европейскую известность. С одной стороны, его внешний вид после возвращения из плена «похищения» вызывает чисто человеческое сочувствие, а с другой – вызывает ощущение некоего разыгранного политического спектакля. То, что он объявился в канун мюнхенской конференции по безопасности и то, как это обыгрывалось нашими отечественными оппозиционерами, лишь усиливает это ощущение.
Особенно здесь старался Петр Порошенко. Именно Петр Алексеевич может по праву претендовать на роль режиссера этого спектакля. И, конечно же, финансового спонсора. Судя по тому, что предвыборный рейтинг Порошенко за последнее время существенным образом вырос и практически сравнялся с рейтингом Кличко, опередив Яценюка и Тягнибока, он нашел поддержку у многих украинских избирателей, тронутых этой «геройской» историей. Правду говорят, что играть положительного героя всегда легче, чем быть им на самом деле.
Правда, не хочется верить в то, что украинцы серьезно поверили какому-то неуверенному утверждению Булатова, что его «похищение» – это спецоперация российского спецназа. Якобы «захватчики» разговаривали на русском языке с русским акцентом. Большего абсурда придумать уже невозможно. Но сторонников такого абсурда не так уж и много. И не только в Украине, Например, в столице литовского государства Вильнюсе. Именно сюда Петр Порошенко переправил «искалеченного» лидера украинского автомайдана. И не случайно, что именно Литва является одним из самых рьяных адвокатов майдана в Евросоюзе.
Что нужно расценивать как очередной плевок в адрес отечественных медиков, «не способных» залечить многочисленные порезы на «героическом» теле Булатова. Но зато эта сцена «лечения» полностью вписывается в постановочный сценарий нагнетания европейской поддержки украинской национально-освободительной революции. Освобождения от все той же ненавистной России. В конце концов, все «революционные» сюжеты майдана крутятся вокруг этой болезненной для многих жителей Украины и России темы. Думается, что спектакль с Булатовым не окончен и мы еще увидим любопытные сюжеты на тему «похищения» лидера автомайдана.
Еще одним таким сюжетом прошлой недели стали заявления украинской прокуратуры о завершении расследования дела о преднамеренном избиении скандально известной журналистки Татьяны Черновил. Следствие не нашло подтверждений умышленного «заговора» власти против журналистки, связанной с ее профессиональной деятельностью по обличению ключевых фигур властной пирамиды в тотальной коррупции. Все произошедшее с Татьяной Черновил свелось к банальной дорожной разборке и ничего общего с политикой не имеет. В очередной раз нам хотели навесить на уши порцию лжи с трансляцией на весь «демократический» мир.
Между тем, оказывается, что этот «демократический» мир также подвержен не менее масштабной коррупции, чем Украина. На прошлой неделе были обнародованы данные, согласно которым практически все страны Евросоюза постоянно сталкиваются с коррупционными схемами поборов населения. В результате в карманы коррупционеров ежегодно перетекает до 120 миллиардов евро. Что равно годовому бюджету Евросоюза и составляет один процент его валового внутреннего продукта. Для нас это просто заоблачные цифры на фоне общенациональной нищеты.
Поэтому революционное стремление значительной части украинского населения к евроинтеграции является не более, чем результатом многолетней манипуляции массовым сознанием и зонбирования неосведомлённых людей. В первую очередь студенческой молодёжи. Естественно, что на таком фоне результаты расследования по делу журналистки Черновил были восприняты евроинтеграторами чуть ли не как личное оскорбление их преданности европейским ценностям. И вновь мы имеем дело с целенаправленной ложью, по поводу которой известный польский афорист Станислав Ежи Лец заметил: ложь – это правда других. В данном случае речь идет о разновидности политической лжи. Увы, но в наш информационный век это стало обычным явлением, которое часто мы перестали замечать.
Разве что замечаем, когда происходит очередной мощный информационный взрыв политической лжи подобно тому, как случилось на прошлой неделе в связи с появлением в Интернете содержания телефонного разговора между скандально известной в Украине заместителем госсекректаря США Викторией Нуланд и послом США в Украине Джефри Пайетом. Разговором по поводу дальнейшей стратегии Вашингтона в продвижении американских интересов в Украине за счет майданной революции. Разговор имел эффект разорвавшейся информационной бомбы и наверняка будет иметь долговременные последствия.
А пока лишь отметим, что все произошло во время очередного приезда Нуланд в Украину, совпавшего с подготовкой рабочего визита Президента Януковича в Сочи, где помимо участия в церемонии открытия зимней Олимпиады, он должен был обсудить ситуацию в Украине со своим коллегой Владимиром Путиным. Так называемая объединенная оппозиции попыталась сделать вброс очередной порции лжи по поводу сочинской встречи двух президентов. Теперь нет сомнений, что это делалось под заказ Вашингтона.
Из этого скандального телефонного разговора весь мир также узнал истинное США к лидерам украинской оппозиции. Циничное и высокомерное отношение высоких чиновников американского госдепа к тому Виталию Кличко лишь подчеркивает ту унизительное роль, которая отводится Украине в планах Белого Дома. Все разговоры о «защите» молодой украинской демократии являются не более чем циничной ложью в целях жесткой защиты своих глобальных интересов. Несмотря на это лидеры оппозиции согласны и дальше бегать на коротком поводке госдепа. Хотя наверняка ярлыки госпожи Нуланд по адресу трех оппозиционных «богатырей» усилят их взаимную неприязнь.
И, наконец, нецензурная лексика Виктории Нуланд в адрес «нерешительности» руководства Евросоюза по поводу продвижения целей майдана вызвала откровенное раздражение Ангелы Меркель и других еврочиновников, что вынудило заместителя госсекретаря США принести им свои публичные извинения. Так что размещенный помощником российского вице-премьера Рогозина скандальный телефонный разговор двух высоких чиновников Госдепа можно без преувеличения считать серьезным сигналом со стороны РФ в адрес США по поводу недопустимости эскалации их вмешательства во внутренние дела Украины. Стало еще более очевидным, что Россия не будет оставаться равнодушной к такому наглому поведению Белого Дома. И это лишь усиливает ощущение непредсказуемости в развитии украинской «революционной» ситуации.
К великому сожалению, крымчане также находятся под постоянным прицелом революционной лжи майдана и оппозиционных СМИ. Любое голосовое движение Верховного Совета Крыма тут же попадает под обстрел оппозиционных политиков, журналистов и политтехнологов. Особенно ярко это проявилось на прошедшей неделе, когда заседал Президиум Верховного Совета. Буквально вся Украина оживленно обсуждала очередной всплеск крымского «сепаратизма», якобы несущего прямую угрозу национальной безопасности суверенного украинского государства.
Все центральные СМИ молниеносно разнесли весть о том, что Верховный Совет принял решение провести среди крымчан плебисцит о статусе Крыма и по его результатам обратиться к Президенту Российской Федерации Владимиру Путину с просьбой о защите Автономии от посягательств радикальных украинских национал-патриотов. Вплоть до передачи Крыма в состав России. Классический пример манипулятивной лжи и информационной провокации.
Начнем с того, что Верховный Совет Автономной Республики Крым никаких решений по этому поводу не принимал. Для этого нужна сессия, тогда как данная тема поднималась на заседании Президиума Верховного Совета АРК. Это во-первых. А во-вторых, вызвавшие всеукраинский скандал высказывания принадлежат всего лишь двум членам Президиума. Владимир Клычников и Сергей Цеков никогда не скрывали своих политических симпатий к России и были всегда последовательны в отстаивании российского вектора украинской внешней политики. Подчеркнем: в строгом соответствии с конституционными полномочиями Автономии, которые строго корреспондируются с положениями Конституции Украины.
Именно поэтому Председатель Верховного Совета АРК Владимир Константинов в свойственной для себя выдержанной манере дал поручения юридической службе подготовить правовое заключение на предложения депутата Клычникова. Так что с правовой точки зрения Президиум Верховного Совета Крыма не сделал ни одной ошибки и не дал повода для разбирательства СБУ. Всю эту бурю в стакане вызвали уязвлённые политические интересы оппозиционных сил Украины. И это прекрасно понимают сами организаторы информационной бури. И вновь главной движущей силой такой бури стала откровенная ложь. Ведь со сцены майдана и трибуны Верховной Рады национал-радикалы позволяют себе куда более деструктивные заявления, чем это делает парламент Автономии.
Однако было бы наивно недооценивать пагубные последствия таких информационных бурь. Дело в том, что подобными методами оппозиционные силы стремятся не допустить мобилизации Юго-Востока и Крыма, способной остановить расползание майданных вирусов. Автономный статус позволяет сохранять Крым территорией стабильности и противоборства амбициям майдана. Крым демонстрирует всей Украине пример эффективной мобилизации всех, кто реально не хочет дальнейшей фашизации страны и недопущения ее окончательного сползания в пропасть братоубийственной войны.
Последние социологические данные известного украинского социолога Евгения Копатько по городу Симферополю говорят, что 57 процентов симферопольцев не поддерживают майдан. А рейтинг доверия к Виктору Януковичу здесь составляет 34 процента. Тогда как следующему за ним претенденту в президенты Виталию Кличко доверят всего лишь 4,5 процента. Остальным претендентам симферопольцы доверяют еще меньше. Суммарный рейтинг доверия к лидерам оппозиции не достигает даже 10 процентов. Это показательно в целом для Крыма. Именно это вызывает приступы ярости и ненависти к тому, что делает Верховный Совет. АРК. А он демонстрирует высокую степень готовности крымчан к отпору потерявшим голову радикальным национал-патриотам.
Ненависть к Крымской автономии используется майданом в качестве мобилизации своих сторонников для продолжения национально-освободительной войны с целью окончательной деколонизации Украины. Майдан пугает историческая близость Крыма к России, что и вызывает приступы ярости по поводу заявлений Верховного Совета АРК. Сегодня на кону сам факт исторического существования Автономной Республики Крым и любой здравомыслящий крымчанин должен быть максимально отмобилизованным для ее защиты. Майдан - это не наша война. Но это война против нас. Поэтому крымчане не должны позволить деструктивным силам демобилизовать себя в угоду ложным целям и идеалам майдана. Вот и вся правда о том, что происходит сегодня в Крыму и вокруг Крыма.
Вряд ли кто-то верит в то, что нынешняя взрывоопасная ситуация в стране рассосется сама собой. Впереди Украину ждет неизбежный спазм бессмысленной и жестокой агрессии против законной власти. После чего эта агрессия трансформируется в тактику партизанских вылазок и террористических актов. Накопленный майданом потенциал ненависти и лжи достиг критически допустимого уровня. И чтобы теперь понизить его до уровня личной безопасности граждан понадобятся годы. Даже при том условии, украинской государство сохранится в нынешних территориальных границах. Во что верят все меньше его граждан. Увы, но такова данность, о причинах которой мы будем говорить еще не раз.
А совет сегодня хочется дать всем такой: не сжигайте мосты перед собой.
Александр Форманчук