«Конституция государства должна быть такой, чтобы не нарушать конституцию гражданина». Эти слова польского классика афоризмов Станислава Ежи Леца, пожалуй, лучше всего подходят для характеристики событийной панорамы прошлой политической недели.
Во-первых, потому что о наличии Конституции в Украине 28 июня нам напомнил общегосударственный праздник. А во-вторых, постоянное пренебрежение конституционными нормами порождает особую атмосферу политического поведения, когда практически невозможно отличить реальность бытия от придуманной нашими отечественными политиками виртуальной украинской действительности. Благо, что простой народ абсолютно не заморачивается такими неконституционными мыслями. Давно замечено, что в условиях полного политического вакуума на первый план выходят события мелкие и избитые, которые привычно и лениво пережевываются в информационном пространстве. Вот именно такой и выдалась прошлая политическая неделя. Вновь активизировалась тема вокруг дальнейшей судьбы Юлии Тимошенко. Как будто от этого зависит судьба государства и окончательно сбитых с толку его граждан. На фоне празднования Дня Конституции это ощущается особенно чувствительно. Возвращение жизни страны в конституционное поле по-прежнему выглядит мало реальным. Власть и оппозиция ведут ожесточенную войну на взаимное уничтожение. И при этом каждая из сторон утверждает, что она делает это от имени народа, а главное – во имя народа. Правда сам народ в это почему-то не верит и предпочитает выживать самостоятельно. Но поскольку выживать совсем без власти невозможно, то народ все-таки больше склонен доверять тем, кто хоть что-то делает, чем тем, кто лишь умеет «зарабатывать» доверие людей ругательством правящего режима. Работа Конституционной ассамблеи практически завершилась, и ее итоги ждут своего обнародования. Говорят, что проект будущей Конституции Украины могут дополнить 10 новых статей, затрагивающих основы жизнедеятельности государства и общества. Об этом в своем приветствии к гражданам страны заявил Президент Янукович. Однако такое обнародование в условиях нарастания предвыборной президентской войны чревато большими рисками как для власти, так и для так называемой объединенной оппозиции. Ведь всенародное обсуждение проекта будущей Конституции каждая из сторон постарается использовать для победы на президентских выборах. Победы любой ценой. И было бы очень несправедливо, если бы в качестве такой разменной цены была использована будущая Конституция. При развитии такого сценария можно и президентские выборы проиграть, и Конституцию загубить.
А между тем суета вокруг Юлии Тимошенко набирает новые обороты и, похоже, может привести к неожиданным поворотам. Чем ближе время подписания договора об Ассоциации в Вильнюсе, тем выше активность всех заинтересованных в этом политических игроков. Разумеется, в качестве главного такого игрока себя по-прежнему предлагает Юлия Тимошенко. Ну и, конечно же, есть немало желающих поиграть в эту «всенародную» игру. В первую очередь среди ее преданных однопартийцев. Вот только правила этой игры пишутся, к сожалению, не в Украине. В качестве уполномоченных Евросоюза вести эту двустороннюю игру поручено, как известно, бывшему Президенту Польши Александру Квасьневскому. В свое время он добровольно взял на себя роль главного адвоката Украины по ее проталкиванию в Евросоюз. Похоже, что он настолько вжился в эту роль, что не собирается от нее отказываться. Теперь его вдохновляет образ «несгибаемой» Леди Ю. Только в июне месяце Квасьневский в сопровождении еще одного посланца Европарламента трижды посещал знаменитую узницу Качановской колонии. Последняя такая встреча состоялась как раз в День Конституции. Которая настолько вжилась в образ страждущей больной, что готова разыгрывать его вплоть до полного освобождения. Освобождения, которое будет расценено как громкая победа над ненавистным режимом Януковича. Поэтому Юлия Владимировна не прочь составить свою театральную труппу для постановки спектакля «Освобождение». Станет ли такой спектакль открытием нового политического сезона, покажет время. По крайней мере, все больше экспертов сходятся в том, что промежуточным актом к освобождению Тимошенко может стать ее отъезд на «лечение» в одной из зарубежных клиник. Вероятнее всего в берлинской «Шаритэ». Есть основания утверждать, что именно по этому поводу в настоящее время ведутся политические торги между Евросоюзом и руководством Украины. Об этом свидетельствуют и сигналы самой Юлии Владимировны, которые она активно посылает внешнему миру. Так, в своем последнем обращении под названием «67 дней» она настаивает на проведении общенационального «круглого стола» власти и оппозиции в целях выработки и согласования единых подходов к шагам по подписанию договора об Ассоциации. При этом наблюдатели обратили внимание на то, что Тимошенко старательно избегает персональных выпадов по адресу Виктора Януковича и так называемой Семьи. Можно не сомневаться, что здесь не обошлось без посреднических услуг наблюдателей Евросоюза. Они ищут компромисс там, где его не может быть по определению. В стратегическом плане Янукович и Тимошенко могут искать примирения только на условиях победителя одного из них. Поэтому до президентских выборов возможность подобного примирения следует рассматривать лишь в качестве важного элемента двусторонней предвыборной игры. И нужно признать, что инициатива в этой игре принадлежит действующему Президенту. Такова реальная расстановка политических сил на сегодня. Такую реальность чувствует и сама Юлия Тимошенко и ее политический наместник на свободе Арсений Яценюк. Не случайно в последних своих обращениях на внешний мир Юлия Владимировна не вспоминает никого из других лидеров так называемой объединенной оппозиции. Ни Виталия Кличко, а тем более Олега Тягнибока. Вкусив однажды славы всенародного «вождя», Тимошенко никогда добровольно не откажется от этого магического титула. Именно это она и демонстрирует тем, кто не хочет мириться с ее вождистскими амбициями. И именно этим она опасна своим прямым конкурентам. Здесь будет уместным привести наблюдение Дмитрия Выдрина: «Спорить с Юлией Владимировной – это все равно, что спорить с циркулярной пилой: также бессмысленно и также опасно».
Одним словом, можно не сомневаться, что ближе к вильнюсскому саммиту у этой интригующей украинской политической игры может появиться неожиданное продолжение. При этом многое здесь будет зависеть от того, на чьей стороне захочет играть Белый Дом. Ведь до сей поры он так и не определился с выбором своих политических союзников в Украине, а лишь ограничивался их наблюдениями под тупым углом своих стратегических интересов в борьбе с Российской Федерацией. Эта борьба развивается так стремительно, что очень многие эксперты уже поговаривают о втором историческом издании «холодной войны». Для людей с короткой исторической памятью напомним, что первое издание «холодной войны» завершилось в 1991 году развалом СССР. Сегодня кое-кто в Вашингтоне не прочь ускорить развал путинской России. На этот раз уже с помощью независимой Украины. Весь вопрос в том, на кого в Украине может реально положиться Вашингтон при достижении этой стратегической цели. Похоже, что пока там есть серьезные опасения в надежности так называемой украинской объединенной оппозиции стать союзником США в борьбе с Россией. Ведь только одной зоологической ненависти ее лидеров к Путину и его России явно недостаточно. Более важно умение воплотить эту ненависть в реальную государственную политику, которая пользовалась бы поддержкой избирателей. Пока на такую поддержку не может рассчитывать ни один из трех оппозиционных «богатырей». Вашингтонский обком еще не определился со своей ставкой на кандидатуру будущего президента страны от оппозиции. Похоже, что там их не интересует понятие единого кандидата от так называемой объединенной оппозиции. Просто американцам важно сделать безошибочный выбор между Виталием Кличко и Арсением Яценюком. Поддержка лидера украинских националистов исключена, чтобы не портить имидж США как оплота мировой демократии. Создавалось впечатление, что до недавнего времени в Вашингтоне отдавали предпочте6ние знаменитому украинскому боксеру. Но это лишь впечатление. На самом деле Вашингтону некуда торопиться. Им выгодно обострить политическую конкуренцию между всеми соискателями президентского титула, чтобы сохранить в Украине ситуацию вязкого политического «болота». Такая ситуация является для США идеальной в плане продвижения собственных интересов на российском направлении.
Белому Дому не нужна сильная и эффективная власть в Украине. Но там не нужна и откровенно слабая власть, способная вызвать в стране неконтролируемую ситуацию. Поэтому сделать выбор будущего кандидата в президенты Украины не так-то просто. Сегодня Вашингтон хочет провести политический кастинг среди наиболее вероятных претендентов. На прошлой неделе такая «честь» была предоставлена Арсению Яценюку. Арсений Петрович поехал на смотрины в Вашингтонский обком и можно не сомневаться, что там он очень старался понравиться. Понравиться под соусом непримиримой борьбы с «антинародным» режимом Януковича во имя торжества демократии по-американски. Вот только не следует забывать, что понятие демократии по-американски очень растяжимое. Это понятие полностью определяется государственными интересами США как слабеющего мирового гегемона. Желание сохранить за собой статус такого гегемона диктует особую логику выбора политических союзников. Так что еще не факт, что в Белом Доме сделают ставку на Яценюка или Кличко. Ведь при определённых условиях Обаму может устроить и сохранение на президентском посту Виктора Януковича. При чем для США больше важны условия внешние, нежели внутри украинские.
Это хорошо понимает и сам Виктор Федорович, который не торопится жестко связывать себя обязательствами ни с Евросоюзом, ни с союзом Таможенным. В конечном итоге судьба нынешнего Президента Украины также во многом будет зависеть от позиции Белого Дома. Не будем забывать о том, что Украина не является субъектом современных международных отношений, а всего лишь объектом приложения геополитических интересов ведущих мировых игроков. К которым помимо США и Евросоюза нужно отнести Россию. Вот в этом треугольнике внешнеполитических объятий и должен, в конце концов, «родиться» будущий Президент Украины. А избирателям придется лишь освятить этот международный акт своей «всенародной» любовью и «демократическим» выбором. Отсюда и демонстрация администрацией Президента и Партией регионов желания «сшивать» страну через взаимодействие со всеми политическими силами. Включая и националистическую «Свободу». Что и было публично подтверждено на прошлой неделе «рабочей» поездкой непримиримой националистки Ирины Фарион в Донецк. Несмотря на попытки местных коммунистов не допустить ее встреч со своими сторонниками, донецкие регионалы обеспечили ее безопасность и возможность произнести все, что она посчитала нужным. А главное – «полезным» для будущей Украины.
Больше всех в этом плане поразил старый и опытный лис украинского бизнеса и политики Герой Социалистического Труда и Герой Украины Ефим Звягильский. Он обеспечил Ирине Фарион встречу на своей знаменитой шахте имени Засядько. Очевидно, мало кто сомневается, что Ефим Леонидович это сделал не по своим идеологическим предпочтениям. Вероятнее всего, таким жестом он пытался усилить раскол в рядах так называемой объединенной оппозиции, а заодно продемонстрировать Западу приверженность регионалов к политическим компромиссам даже с заклятыми националистами. Время покажет, насколько оправданны подобные соглашательские поступки. Здесь, пожалуй, будет уместным вновь обратиться к поучительным афоризмам Дмитрия Выдрина: «Особенность Украины в том, что ее нельзя ни расколоть, ни объединить». Наверное, далеко не каждый политик способен проникнуть в суть этой истины. Как бы там ни было, но поездку Фарион в Донецк нельзя считать случайной. Причем как со стороны «Свободы», так и со стороны Партии регионов. Вот только непонятным остается интерес стороны украинских избирателей. По крайней мере, пока…
Мы уже многократно отмечали, что украинская политика не поддается пониманию с позиций логики здравого смысла. Но наше бытие не может полностью исключить такую логику. Поэтому мы ищем ее на примерах регионов страны. Немало их рождается в Крыму, что подтверждает его лидирующие позиции в стране. Вот и на прошлой неделе в рамках международного проекта «Крымский политический диалог» на территории белогорского сафари-парки львов был проведен международный научно-практический семинар «Незримые города»: перспективы развития социального капитала малых городов с поликультурным составом населения». Несмотря на свое необычное и длинное наукообразное название, семинар вызвал живой отклик у мэров и городских чиновников крымских городов, экспертов, а также приглашенных гостей из России и Румынии. Особый интерес участников семинара вызвала презентация исследования экспертов Крымского политического диалога Игоря Семиволоса и Ольги Духнич «Социальный капитал этнически разнообразных городов Крыма: вызовы идентичности, проблемы, ресурсы, возможности». Данные исследования убедительно говорят, что каждый из крымских городов по-своему неповторим и при умелом использовании этой неповторимости способен обогатить инвестиционную привлекательность не только крымской автономии, но и Украины в целом. В ходе таких семинаров растет уверенность в том, что малые крымские города находятся буквально на пороге своего нового бурного исторического возрождения и что такое возрождение должно вернуть их жителям утраченное чувство причастности к большим свершениям. Свершениям во имя формирования комфортной среды обитания горожан, а не в целях обслуживания ими мифических амбиций государства. На наших глазах рождается новая миссия малых городов и хочется верить, что этот процесс уже необратим. Более двух десятилетий жители малых городов существовали в условиях гниения былого величия и отмирания надежд на лучшее. Сегодня зреет понимание, что городская громада способна положить этому конец и начать новый процесс возрождения жизни в малых городах. Только такой процесс поможет нам, наконец, избежать разрушительных последствий суетливой отечественной политики. Поры уже.
А совет начинающему политику на этот раз будет таким: «Не будьте умнее своей должности».
Александр Форманчук