«Политика – это искусство искать сложности, повсюду их находить, неправильно истолковывать и не иметь возможности преодолеть». Вряд ли американский писатель Дон Маркиз имел в виду нынешнюю политическую ситуацию в Украине, когда таким образом толковал смысл политики. Но именно это толкование лучше всего иллюстрирует события в стране на прошлой политической неделе. События, которые объединило украинское политическое хамство. Похоже, что это хамство превращается в главное блюдо нашей политической кухни, которым потчуют не только отечественных обывателей, но и зарубежных любителей этого веселого жанра.
Сначала отличились две украинские феменистки, которые в составе интернациональной группы своих «подруг» прорвались к Президенту России Владимиру Путину и Канцлеру Германии Ангель Меркель, чтобы по-русски послать на три известные буквы российского лидера. А заодно и лидера Евросоюза, которая хорошо владеет русским языком, а стало быть, и понимает русский мат.
Затем «отхамилась» никому неизвестная доселе украинская патриотка, запустившая пакет с фекалиями в народного депутата от Севастополя Вадима Колисниченко во время его выступления на УНИАН. Похоже, что фекалии становятся фирменным оружием настоящих «борцов» за «политическую справедливость». А также определяющим признаком наличия «демократических свобод» в Украине. Хорошо бы при этом помнить, на что мухи садятся. А то ненароком и до эпидемии политических мух дожить можно.
В конце недели в Харькове свою порцию хамства получил теперь уже бывший народный депутат Украины, а ныне «простой» защитник Юлии Тимошенко. Небезызвестный в наших политических кругах Сергей Власенко. Кстати, уже не впервые. Хотя на этот раз традиционную для него зелёнку принял его автомобиль. Этот случай показал, как все-таки важно не промахнуться при выборе цели.
Ну, а верхом отечественного политического хамства стало пятничное ток-шоу Савика Шустера на «Интере». Это ток-шоу уже давно претендует на открытый чемпионат Украины по политическому хамству. Здесь не один раз демонстрировались бои без правил в этом политическом жанре. Сам Савик Шустер успел прославиться не только на Украину своим умением провоцировать такое хамство. Хамство, которое для Шустера является всего лишь выгодным товаром. И на котором он уже успел заработать не один миллионн дорогих ему американских долларов.
Завсегдатаем этих ток-шоу является признанный мастер этого политического жанра, радикальный украинский «демократ» и самый эпатажный политик Олег Ляшко. Его поведение в телевизионной студии всегда несло угрозу большого политического скандала. Шустеру казалось, что он сумеет распределить скандальную энергию Ляшко на всю длинную дистанцию открытого украинского чемпионата по политическому хамству. Однако в прошедшую пятницу он явно просчитался.
После того как еще один эпатажный персонаж украинских телеэфиров писатель Олег Бузина умело спровоцировал своего тезку на скандал, нервы приглашенных политиков не выдержали и они стали покидать студию. Сначала это сделала тоже умеющая скандалить оппозиционерка Александра Кужель, не выдержавшая появления в студии жены Олега Ляшко. А после того как сам Ляшко скрутил и показал дулю регионалу Дмитрию Табачнику, сдали нервы у всех приглашенных политиков и они дружно покинули ток-шоу. Как провластные, так и оппозиционные. Что стало полной неожиданностью для растерявшегося Шустера.
При всех моральных издержках произошедшего на ток-шоу Шустера скандала, он, пожалуй, стал главным и показательным событием прошедшей политической недели. Показательным сразу по нескольким причинам. Во-первых, это серьезный сигнал кризиса телевизионного жанра политических скандалов, которые в Украине превратились едва ли не в основной ресурс зомбирования населения в пользу одной из противоборствующих сторон. Такое зомбирование давно вышло за все допустимые рамки приличия и норм общечеловеческой морали. Поэтому рано или поздно такой скандал должен был произойти. Он может означать начало конца политической шустеризации украинского телеэфира. Что само по себе следует только приветствовать.
Во-вторых, впервые за всю историю открытого телевизионного противостояния власть и оппозиция продемонстрировали единство нежелания выглядеть в глазах миллионов украинских телезрителей политическими хамами. До этого такую роль более «успешно» осваивала оппозиция. В условиях, когда оппозиция переносит основную тяжесть борьбы с правящим режимом Президента Януковича на улицу, ей явно не хочется выглядеть перед своими сторонниками в образе политических хамов. А прошедшие в областных центрах Западной Украины протестные акции под девизом «Вставай, Украина!» показали, что даже там не было массовой поддержки людей в пользу так называемой объединенной оппозиции. Поэтому та вынуждена менять тактику своего поведения. Включая более сдержанное проявление политического хамства.
И, наконец, четко наметившийся провал всеукраинской акции «Вставай, Украина!», как и следовало ожидать, усилил линии внутреннего раскола в рядах оппозиции. В первую очередь это связано с выходом на свободу Юрия Луценко. Он сразу же дал понять, что его принципы свободы, усвоенные во время пребывания в местах не столь отдаленных, во многом не совпадают с принципами националистов из «Свободы», которая стала доминировать в трехголовой «объединенной» оппозиции.
Складывается впечатление, что значительная часть недовольных правящим режимом Президента Януковича словно специально ждала выхода Юрия Луценко, чтобы легализовать свои протестные настроения. Настроения, которые многие не хотели демонстрировать в пользу триумвирата Яценюк-Тягнибок-Кличко. Уже в первые часы пребывания на свободе Юрий Витальевич не постеснялся сказать о том, что ни один из представителей этой оппозиционной тройки не обладает необходимым набором качеств лидера общенационального масштаба. А раз так, то никто из них не способен победить на будущих президентских выборах. Отсюда единственный вывод: свергнуть правящий режим Президента Януковича можно лишь через восстание улицы.
Согласно такой логике нынешнего авторитета лидеров трехголовой оппозиции явно недостаточно для мобилизации нужного количества «восставших». Поэтому Юрий Луценко вместе со своими старыми и проверенными полевыми командирами Майдана образца 2004 года в лице Романа Бессмертного, Владимира Филенко и Тараса Стецькива, якобы просто призваны историей организовать параллельное объединенной оппозиции всенародное движение для усиления возможностей свержения правящего режима. Конечно же, эта инициатива подается как помощь объединенной оппозиции. Хотя мало-мальски разбирающиеся в политике люди прекрасно понимают, что фактически это прямой путь к расколу.
Как бы там ни было, но помилование Луценко является самым сильным и удачным ходом правящего режима Президента Януковича за последние два года. У Виктора Януковича еще есть время для того, чтобы развить этот успех применительно к проблеме освобождения Юлии Тимошенко. Наверняка здесь найдутся неожиданные ходы, которые внесут дополнительные импульсы в раскол объединенной оппозиции. Нынешнюю так называемую объединенную украинскую оппозицию победить нельзя. Ей нужно лишь создать благоприятные условия для ее самопожирания. Такова природа украинской оппозиции. Природа, которую к счастью одних и несчастью других изменить невозможно.
Одним словом, наивно надеяться, что нынешние власть и оппозиция найдут между собой компромисс и станут сотрудничать в интересах государственного строительства и общественного благоденствия. Этого не может быть в силу природной несовместимости их политических интересов. Они будут продолжать демонстрацию незыблемости своего политического курса. Власть на удержание своих позиций на Банковой и в Кабинете министров, а оппозиция на устранение нынешней власти любыми путями и методами. Вплоть до открытого насилия со стороны бушующей улицы. Но поскольку для обеих противоборствующих сторон еще не наступил час «Х», то время от времени они будут «работать» в сессионном зале Верховной Рады и принимать те законы, без которых нельзя идти на встречи со своими избирателями. Такие сессионные паузы будут чередоваться с блокированием трибуны и игрой нардеповских мускулов. Это уже наше фирменное украинское. Как сало…
А раз так, то политическое хамство останется одним из главных ресурсов противоборства, как форма демонстрации своей силы. При этом носители этого хамства как-то не задумываются, что на самом деле это всего лишь демонстрация своего агрессивного невежества. Именно благодаря оппозиции в Украине сегодня господствует демократия агрессивного невежества. Становым хребтом такой демократии является националистическая «Свобода» и все прочие националисты.
Было бы глупо умалять опасность подобной формы «демократии». С каждой неделей мы видим, как ее вредоносные идеи проникают во все поры украинского сообщества, разъедая общепринятые нормы общечеловеческой морали и поведения. Политическое хамство постепенно опускается на нижние этажи человеческого общежития и сегодня мы сталкиваемся с ним практически ежедневно. Начиная с общественного транспорта и заканчивая обслуживанием в кафе и разных торговых заведений. Так называемое «рыночное хамство» стало неотъемлемой частью нашей постсоветской культуры общения как реакция на хамство политическое. И именно такое хамство мобилизуется сегодня оппозицией в качестве главного ресурса уличной борьбы с существующей властью.
Время остановиться еще есть. Ведь как показывает исторический опыт очень легко перейти ту грань политического хамства, за которой следуют потоки людского горя и бедствия. Поэтому не будет лишним напомнить читателю слова нашего крымского знаменитого земляка Максимилиана Волошина, чье столетие со дня рождения мы будем отмечать в нынешнем году:
Звучит один и тот же глас:
«Кто не за нас, тот против нас!
Нет безразличных! Правда с нами!»
А я стою один меж них,
В ревущем пламени и дыме.
И всеми силами своими
Молюсь за тех и за других.
Вряд ли можно лучше сказать о бессмысленности и бесперспективности нынешнего политического противостояния в Украине. Все это уже было в нашей отечественной истории. Было и это напоминание Волошина чрезвычайно полезно для нашего украинского политикума. Хотя можно, конечно, сказать, что эти слова «москаля» Волошина нам не указ. И такое тупое толкование нашего общего исторического опыта лишь усугубляет сегодняшнюю действительность и мешает ее преобразованию в единственно возможном направлении.
Появившиеся в последнее время разговоры о некоей «третьей республике» лишь подчеркивают комплекс исторической неполноценности тех, кто никак не может успокоиться в поисках собственной модели украинского государства-нации. Мир уже давно ушел от этих моделей, а мы все не можем насладиться внезапно свалившейся на Советскую Украину в 1991 году независимостью. Национал-патриоты продолжают бороться с тенями советского прошлого, которые уже успели раствориться в нашей бестолковой постсоветской жизни. Исторический испуг никогда не был эффективным ресурсом государственного строительства. И людей, подверженных такому испугу, нельзя и близко допускать к такому строительству.
В то же время тупое отрицание всего советского опыта ведет лишь к разрыву преемственности поколений, без чего невозможно обеспечить эволюционное развитие государства и общества. Поэтому нынешнее политическое противостояние по своей сути абсурдно и бессмысленно с точки зрения национально-освободительной борьбы с «засильем» советского исторического наследия. Такая борьба очень часто остается лишь политической ширмой другой борьбы. Борьбы за доступ к государственным ресурсам, которые в нынешних условиях превратились в главный источник личного обогащения правящих элит, к которым, безусловно, относится так называемая объединённая оппозиция.
К счастью, политическая природа нынешнего противостояния в Украине затрагивает лишь центральные органы власти государства. В то время как регионы страны своей будничной работой обеспечивают жизнедеятельность простых людей, которые не торопятся выходить на уличные протесты в поддержку оппозиции. Политическая стабильность и общественное спокойствие в регионах – лучшая гарантия постепенного преодоления нынешнего политического хаоса в центре и эволюционного разрешения всех накопившихся в Украине исторических противоречий.
Отрадно, что Автономная Республика Крым продолжает сохранять за собой репутацию одного из самых стабильных регионов страны. И такую репутацию не могут поколебать попытки лидеров меджлиса крымских татар обострить межэтническую ситуацию обвинениями в адрес крымского премьера Анатолия Могилева о его якобы незаконных действиях по урегулированию проблемы земельных самозахватов. Суть обвинений сводится к тому, что Совет Министров Крыма не желает консультироваться при решении этой проблемы только с меджлисом.
Однако при более пристальном рассмотрении этих обвинений становится понятным, что все они используются в целях внесения вклада меджлиса в общеукраинскую акцию протеста «Вставай, Украина!» и направлены на нагнетание традиционной напряженности в канун 18 мая. На этот раз по странному совпадению крымские траурные мероприятия по случаю депортации крымских татар приходятся на финальную часть акции «Вставай, Украина». Поэтому нетрудно догадаться, какие усилия предпримет меджлис для демонстрации поддержки крымскими татарами политических партнеров меджлиса. Меджлису на самом деле все труднее придерживаться политики двойных стандартов в отношениях со своими традиционными союзниками из оппозиционного лагеря и крымскими властями. Отсюда и обострение нынешних отношений меджлиса на крымском уровне.
А между тем такое обострение в отношениях меджлиса с крымскими властями отнюдь не помешало проведению в Крыму на прошлой неделе 40-й сессии Парламентской Ассамблеи стран Черноморского региона. Участниками сессии стали парламентарии 12 причерноморских государств. Это лишний раз подтверждает высокий уровень доверия к крымскому региону как составной части суверенной Украины. Хотя лишним такой уровень доверия никогда не бывает. На таком международном фоне межэтнические проблемы автономии рассматриваются как чисто наши внутренние трудности, связанные с преодолением непростого исторического наследия полуострова. Пора и нам всем относиться к ним также. Тогда мы быстрее сумеем понять друг друга, чтобы избавиться от вредных стереотипов прошлого.
А совет начинающему политику сегодня будет таким: не обещайте возвращать долги – и ваша честность сделает вам имя.
 
Александр Форманчук