Конфликт депутата Верховной Рады Крыма Александра Мельника с журналистом ГТРК «Крым» Шевкетом Ганиевым не стоит оценивать однозначно. Такое мнение высказал председатель Республиканского комитета АРК по информации Вадим Волченко в ходе круглого стола на тему «Как заставить депутатов и чиновников соблюдать нормы этики?».
Вадим Волченко отметил, что рассматривает случившийся инцидент не только с этической, но и профессиональной точки зрения. По его словам, в любом конфликте существуют две стороны, и очень часто правда находится где-то посередине. «В данном случае я допускаю, что журналист тем или иным образом мог спровоцировать депутата, потому что некоторые подобные случаи в его личной биографии уже бывали. Но это ни в коем случае не оправдает поведение Александра Мельника. Он, безусловно, сорвался, не прав и принес за это извинения», – отметил Вадим Волченко.
Глава Рескома добавил, что не понимает, почему журналист вместо того, чтобы сообщить о конфликте руководству телеканала, поспешил выложить скандальную запись в интернет, что, в свою очередь, вызывает к нему ряд вопросов с точки зрения профессионализма. Кроме того, Вадим Волченко подчеркнул, что гендиректору ГТРК «Крым» Степану Гулеватому стоило лучше разобраться в ситуации, прежде чем делать скоропостижные заявления. «Ведь ситуация, на мой взгляд, неоднозначна», – заключил глава Рескомитета.
СПРАВКА. На последних пленарных заседаниях Верховной Рады Крыма произошла словесная перепалка между депутатом Александром Мельником и журналистом ГТРК «Крым» Шевкетом Ганиевым. Инцидент получил серьезный общественный резонанс. Позже Александр Мельник публично выразил сожаление о случившемся, заявив, что на резкие слова его спровоцировали высказывания самого журналиста. Кроме того гендиректор ГТРК «Крым» Степан Гулеватый также увидел в конфликте вину журналисту.