В конце минувшей недели спокойный ход избирательной кампании в Крыму нарушила новость, буквально разбудившая крымский политикум и заставившая говорить об этом даже самых непосвященных в тему выборов. Речь идет о решении теперь уже бывшего кандидата в народные депутаты от Партии регионов по второму округу Александра Баталина отказаться от участия в избирательной гонке. Многие не поверили в то, что Баталин снял свою кандидатуру по состоянию здоровья. Новость тут же стала обрастать различными слухами и домыслами. Об истинных причинах решения политика корреспондент  Крымского информационного агентства  поговорил  с политологом, сопредседателем Ассоциации политологов Крыма Александром Форманчуком.

– Александр Андреевич, по Вашему мнению, каковы причины отказа Александра Баталина от участия в выборах?
– Я считаю, что это связано, прежде всего, с его личными мотивами, которые Александр Сергеевич еще должен будет объяснить. Я допускаю, что это связано с его состоянием здоровья. Кампания против него велась очень грязная, она требовала больших психологических сил. Я знаю Александра Сергеевича давно, знаю его характер и знаю, как он и его семья тяжело все это переживали. Поэтому оставить кампанию  –  это его право, хотя уверен, что далось ему это решение нелегко. Я убежден, что оно согласовано с республиканским штабом Партии регионов, потому что он – человек партийной дисциплины, единой крымской команды. Потому к данному решению нужно относиться не с точки зрения политических оценок, а исходя из моральных, человеческих оценок.
В то же время я искренне сожалею, что решение Александра Сергеевича лишило нас, пожалуй, главной интриги этих выборов, выделявших второй округ на фоне остальных.
–  Как вы оцениваете шансы Александра Баталина как кандидата по округу№2?
–  Я по-прежнему считаю его основным претендентом на победу, об этом свидетельствуют и социологические данные. У него был в том числе партийный бонус, который усиливает шансы любого кандидата по мажоритарному округу. Я считал и считаю сегодня, что Александр Сергеевич был основным претендентом на статус народного депутата по этому округу – он практически в 3 раза опережал ближайшего соперника.
–  Отразится ли решение Баталина на настроениях в рядах крымских регионалов? Сегодня говорят, что его снятие может расколоть единую крымскую команду.
–  С этим я категорически не согласен. Те, кто так утверждают, плохо представляют структуру Партии регионов, плохо понимают уровень корпоративной солидарности внутри крымских регионалов. Нельзя забывать о том, что у регионалов 81 мандат в Верховном Совете Крыма, что есть фракция, которая на сегодня является доминирующей в АРК. Кроме того, у регионалов в автономии нет реальной политической конкуренции, и это даже не столько заслуга крымских регионалов, а вина объединенной оппозиции, которая не имеет реальной предвыборной программы, реальных дел и заслуг перед крымчанами и ей нечего предложить избирателям. А Партия регионов сегодня подкрепляет доверие крымчан реальными делами и комплексной Программой развития Крыма. Поэтому те, кто так рассуждают, пусть задумаются, а за кого еще будет голосовать крымский избиратель в противовес представителям Партии регионов на любом округе в Крыму – за политический секонд-хенд или может «оранжевое прошлое»?
В этой связи я глубоко возмущен тем, как неправильно растолковали мои слова журналисты агентства «Новый регион». От моего лица они утверждают, что в связи со снятием Александра Баталина в штабе Партии регионов возникла сумятица. Во-первых, я не работаю в штабе, чтобы наблюдать настроения его членов. Более того, я считаю, что отставка Александра Сергеевича наверняка согласована с тем же штабом, это должны понимать все, кто занимается политикой. Ну,  и в-третьих,  очень сложно представить начальника штаба Павла Бурлакова растерянным по этому поводу.
Когда рассуждают, что в связи со снятием Александра Баталина начнется какая-то цепная реакция, – это не более чем политические спекуляции. Анализ показывает, что реальной политической конкуренции в Крыму регионалам-мажоритарщикам нет. Это всего лишь попытка выдать желаемое за действительное и повлиять на ход предвыборной кампании, показать избирателю, что какой-то кризис возник. На самом деле никакого кризиса нет.