Не только соратники народного депутата, экс-спикера парламента автономии БОРИСА ДЕЙЧА называют его опытным и мудрым политиком, но и противники, несмотря на разность интересов, признают его дипломатичность и умение находить выход из трудных ситуаций.В эксклюзивном интервью Борис Дейч согласился рассказать КИА о своем видении прошлого и настоящего крымской политики, о том, как оценивает обстановку в регионе, что думает о некоторых известных крымчанах и каким должен быть премьер автономии. «Я ВСЕХ ПРЕДУПРЕДИЛ, ЧТО НИКАКИХ «КОНВЕРТОВ» ОТКРЫВАТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ»– Борис Давыдович, с Вашим приходом во власть в 2002 году в автономии закончился управленческий кризис и властное противостояние, наблюдавшееся в предыдущий период. Как удалось добиться компромисса между различными группами интересов?– В Вашем вопросе, по сути, уже заложен ответ. Во время моего избрания Председателем Верховного Совета АРК я сказал депутатам, что сделаю все, что в моих силах, чтобы с помощью компромисса добиться слаженной работы депутатского корпуса и конструктивных деловых отношений при взаимодействии парламента и правительства АРК.Последующее развитие событий показало, что главное – иметь желание работать, а не выяснять, кто главнее.– Тогда одной из групп влияния была команда бывшего спикера Леонида Грача. В каких Вы сейчас с ним отношениях?– Тогда, на первом рабочем заседании Президиума, я всех предупредил, что никаких «конвертов» открывать не собираюсь. То есть валить все на предшественника не буду, потому что считаю, что это удел слабых, и не только политически, но и по-человечески просто недопустимо.Что же касается моих отношений с Леонидом Ивановичем Грачом, то, несмотря на несовпадение политических взглядов, у меня с ним сложились нормальные человеческие отношения.– А с тяжеловесом того времени, Николаем Багровым?– Во времена моего спикерства, видя мои сомнения в том, справлюсь ли я с огромной ответственностью, Николай Васильевич меня поддержал. Мы многие годы знаем друг друга и продолжаем поддерживать отношения.– Общаетесь ли Вы до сих пор с влиятельными в то время политиками и чиновниками: Василием Киселевым, Андреем Сенченко?– Не скажу, что такое общение носит систематический характер. Но в связи, прежде всего, с выполнением депутатских обязанностей, безусловно, общаемся.– Как Вы считаете, у Льва Миримского еще остались былые амбиции стать премьером автономии, ведь подобные планы он начал вынашивать еще в 2002 году?– Думаю, вполне логично было бы, если бы этот вопрос Вы ему задали лично.– Вам было комфортно работать с бывшим крымским премьером Сергеем Куницыным? Почему сейчас Сергей Владимирович остался не у дел?– Мне сложно комментировать политическую и административную деятельность Сергея Владимировича после ухода с поста Председателя Совета министров АРК. То, что он отошел в сторону, может быть связано и с его здоровьем, и с его личными взглядами, и с отношением к происходящему. Я же могу пожелать ему здоровья.«КРЫМСКИЙ ПОЛИТИКУМ СТАЛ БОЛЕЕ КОНСОЛИДИРОВАННЫМ»– Кого из крымских премьеров можете назвать самым успешным?– Вы знаете, у меня перед глазами прошли все премьеры автономии времен независимости. С кем-то я был больше знаком по работе, по жизни, с кем-то – меньше. Если я сейчас назову одного, то, по логике, остальные были якобы неуспешными. Поэтому с Вашего позволения, пусть это останется прерогативой журналистов, аналитиков, а еще лучше – самих крымчан.– По Вашим прогнозам, когда Крым получит своего премьера?– Я не экстрасенс. Это, прежде всего, прерогатива Президента Украины Виктора Федоровича Януковича и Верховного Совета АРК. Когда они посчитают нужным и кого-то предложат, тогда Вы и получите ответ на свой вопрос.– Каким должен быть глава Совмина: жестким и амбициозным, либо покладистым и дипломатичным?– Очевидно, что все качества, которые Вы перечислили, должны иметь место для руководителя такого ранга. Но я бы к ним добавил – любовь к Крыму и огромное желание разбираться и решать проблемы простых людей.– Многие боятся, что с приходом нового руководителя начнется противостояние между премьером и спикером…– Я считаю, что уже ответил на вопрос о возможном премьере, как и о том, что при желании всегда можно наладить конструктивную работу между представительным и исполнительным органом власти.– Борис Давыдович, как сейчас Вы оцениваете обстановку в регионе, как изменилась политическая палитра Крыма? Сейчас у нас много «групп влияния»?– По сравнению с первым десятилетием независимости палитра, как Вы выразились, стала менее аляповатой. Тона стали более спокойными, а политикум более консолидированным.– Нынешней команде удалось обеспечить преемственность курса ушедшего из жизни крымского премьера Василия Джарты?– Вы сами прекрасно понимаете, что после ухода из жизни Василия Георгиевича Джарты, который был очень целеустремленным и работоспособным, прошло слишком мало времени, чтобы делать какой-то анализ и давать оценки. Но, в то же время, я вижу стремление созданной им команды, возглавляемой сегодня Павлом Николаевичем Бурлаковым, сохранить и продолжить начатое дело.– Можете охарактеризовать как политика одного из Ваших последователей на посту спикера – Владимира Константинова?– Я уже говорил о «конвертах», когда вступал в должность. Считаю для себя некорректным давать какую-либо характеристику не только предшественнику, но и преемнику. Мы достаточно плотно сотрудничаем с Владимиром Андреевичем Константиновым в повседневной работе и имеем возможность сказать друг другу все, что считаем нужным.– С кем из крымских политиков поддерживаете дружеские отношения?– Со всеми, кто считает поддержку со мной отношений подобного рода необходимым.– Можете назвать тройку самых успешных мэров крымских городов?– Из опытных: Даниленко – Евпатория, Бартенев – Феодосия, а из молодых – проявивший уже себя мэр Судака Владимир Серов. Ну, а остальным, думаю, еще надо подтягиваться к лидерам.– Что Вас не устраивает в Крыму?– Медленная реконструкция курортной отрасли, недостаточный объем инвестиций, утраченные позиции в аграрном секторе, прежде всего в выращивании и переработке плодоовощной продукции, и ужасное состояние коммунального хозяйства, особенно в сельской местности.«ЕСЛИ ИДЕШЬ В ПОЛИТИКУ НЕ РАДИ КАРЬЕРЫ ИЛИ БИЗНЕСА, ТО У ТЕБЯ ЧАСТЕНЬКО БУДЕТ ПОБАЛИВАТЬ СЕРДЦЕ»– Немного о делах партийных. Как Вы полагаете, кто должен возглавить крымских «регионалов»? Ряд экспертов пророчат Вашу фигуру как компромиссную…– Это должны решать партийцы на своей конференции. Я не слышал подобных высказываний. Хотя такая высокая оценка не может мне не льстить. Несмотря на то, что я стоял у истоков создания региональной организации Партии регионов в Крыму, никогда не ощущал себя партстроителем.– Вы собираетесь снова баллотироваться в народные депутаты? По спискам или по мажоритарному округу?– Это должна определить партия: баллотироваться или нет, а если баллотироваться – то как и где.– Насколько сильно Ваше влияние на крымскую политику?– Настолько, насколько те или иные чиновники и политики считают возможным для себя учитывать, в том числе, и мое мнение в своей работе.– Как опытный человек, что можете посоветовать нынешним крымским политическим деятелям и чиновникам?– Думать прежде всего не о сиюминутных проблемах, а заглядывать в будущее, принимая то или иное решение. Просчитывать, как оно отразится на жизни крымчан в долгосрочной перспективе.– Трудно быть политиком?– Если ты идешь в политику не для решения карьерных или бизнесовых личных интересов, то должен быть готов к тому, что у тебя частенько будет побаливать сердце, если ты не в состоянии должным образом влиять на ту или иную ситуацию.– Почему Вас называют «Хозяином Судака»?– Никогда не слышал такого определения. Но если имеется в виду то, что многие судакчане идут ко мне за помощью и советом, то я могу только гордиться, что за десятилетия работы в городе сумел завоевать какой-то авторитет у его жителей.«ОБЯЗАН КАРЬЕРОЙ МАТЕРИ И ЖЕНЕ: ОДНА НАУЧИЛА НЕ ОТСТУПАТЬ, ВТОРАЯ ВСЕГДА ПОДДЕРЖИВАЛА»– Что бы Вы хотели изменить в своей карьере?– Никогда не делал карьеру. Везде и всегда, куда меня определяла жизнь, я просто честно делал свое дело. И если жизнь сложилась так, как сложилась, то уже поменять ничего невозможно. Да я ни о чем и не жалею.– Кому Вы обязаны своей успешностью?– Матери и жене. Одна научила меня не отступать от трудностей и, стиснув зубы, трудиться и еще раз трудиться, чтобы добиться поставленной цели. А вторая – является надежным другом и тылом, который позволяет двигаться вперед, не оглядываясь.– Жалеете о чем-то несделанном или стыдитесь за какие-нибудь поступки?– Если бы я считал, что уже все сделал в жизни, то мне нечего было бы делать в политике.– Много времени посвящаете своей семье?– Все свободное от работы. К сожалению, пока работа съедает больше времени, чем, может быть, я хотел бы.– Чем занимаются Ваши сыновья?– Я очень подробно о своей семье и родных рассказал в своей книге «О времени и о судьбе». – Как-то давно Вы сказали, что не меняете жен, не предаете друзей и не отрекаетесь от убеждений. Сейчас Ваша позиция не изменилась?– Нет, потому что это мое жизненное кредо. Подготовил Виктор Лященко