Заявление директора маркетинговой фирмы «Курорты Крыма» Александра Бурдонова о том, что власти автономии завышают число прибывающих на полуостров туристов, является «детским лепетом на лужайке». Об этом Крымскому информационному агентству заявил заслуженный экономист Крыма Андрей Клименко.
По его словам, опрос на симферопольском железнодорожном вокзале, на который опирается Александр Бурдонов, не подкреплен никакими научными доводами. «Если говорить о «социологических методах», на которые ссылается Бурдонов, то при всем моем уважении к нему я не поддерживаю игру, в которой каждый сам себе социолог», – сказал Андрей Клименко. И добавил: «Социология – это наука. При этом эта наука в Крыму практически не представлена. У нас, к сожалению, нет социологических фирм, за исключением нескольких, которые упорно доказывают, что все крымчане хотят вернуться в Россию. Следовательно, соцопросы на вокзалах проводят не социологи. Это детский лепет на лужайке».
При этом эксперт отметил, что если исходить из опроса Александра Бурдонова, согласно которому 60% туристов, прибывших в Крым в декабре-январе, являются местными жителями, 20% – прибыли по работе, 20% – на учебу, то получается, что на Новый год в Крым не приехало ни одного туриста. «Вот вам и приговор эффективности всей этой так называемой социологии. Все понимают, что в Крым на Новый год люди едут и зачастую билеты на поезда купить очень сложно», – сказал экономист.
Вместе с тем, по его словам, проблема подсчета туристов в Крыму существует, однако это не проблема «сегодняшнего дня, года и даже века». Андрей Клименко подчеркнул, что нынешний состав Совета министров АРК и Министерства курортов и туризма Крыма начал искать методы по усовершенствованию методики. «У меня есть ощущение, что поведение Александра Бурдонова вызвано не только экономической мотивацией. Поэтому не нужно делать из этого сенсации и раздувать информационной кампании», – подчеркнул эксперт.
По его мнению, для проведения количественного и качественного изучения турпотока необходимо привлекать серьезные социологические структуры.
Андрей Клименко сообщил, что на днях состоялась встреча с представителями центра Разумкова, на которой обсуждалась такая возможность. «Мы обсуждали вопрос о том, возможно ли методами социологии решить проблему подсчета туристов и изучить ситуацию не только в количественном, но и в качественном плане», – сообщил экономист.
В свою очередь президент группы компаний «Кандагар» Борис Зеленский также высказал мнение, что таким образом Александр Бурдонов пытается себя пропиарить. «Это довольно одиозная фигура, которая пиарит свое имя путем подобных выступлений и скандалов, за которыми не стоит никакой детальной работы», – сказал Борис Зеленский.
Вместе с тем он отметил, что в методике НАПКС, как и в любой другой методике, существует погрешность, вызванная объективными причинами, и указал на необходимость ее ликвидации.
Со своей стороны начальник отдела курортов и туризма Минкурортов Наталья Амонтьева добавила, что методика НАПКС постоянно совершенствуется. В частности, с ноября прошлого года показатели начали сверять с данными мобильных операторов. Они подтверждают цифры НАПКС.
В то же время крымский политолог Александр Форманчук считает, что Александру Бурдонову сложно опровергать цифры, потому что они прогнозируемые. «Министерством курортов и туризма учитываются какие-то тенденции последних лет. Они все-таки существуют. Поэтому я думаю, что он все-таки поторопился», – сказал политолог.
И добавил: «Это непатриотично. Во-первых, с той точки зрения, что он делает собственные методики опровержения этих цифр. Поэтому курортный сезон рассудит и все расставит на свои места. Я думаю, что общие тенденции последних лет работают в пользу В. Джарты (крымский премьер Василий Джарты – КИА), поэтому его цифры более, на мой взгляд, убедительны».
Напомним, Александр Бурдонов обратился к Председателю Совета министров АРК Василию Джарты, заявив, что власти Крыма на протяжении нескольких лет завышают число прибывающих на отдых туристов из-за использования неправильной методики.