Возможность маневра в украинской политике заметно сужается
Известие о том, что Высший административный суд Украины отменил полномочия двух народных депутатов Украины, не могло остаться и не осталось без внимания. Однако события, развернувшиеся вокруг этого факта, а также прошлое и настоящее «пострадавших» – повод говорить о появлении новых тенденций как в политическом процессе в целом, так и в судьбе отдельных его участников в частности.
Скажи мне, кто твой друг…
Итак, в чем же интрига и смысл произошедшего? 28 октября, как и по всей стране, в округах 11-м и 71-м (в Винницкой и Закарпатской областях соответственно) прошли выборы народных депутатов. Путем долгих подсчетов-пересчетов, скандалов и даже попыток выкрасть или испортить бюллетени, выяснилось, что победителями на них стали Александр Домбровский и Павел Балога. Оба, кстати, личности незаурядные, но об этом ниже. Насчет сего факта ближайшие соперники обоих – а это были представители и Партии регионов, и «Батькiвщини» – подавали многочисленные жалобы и обращались в суд. Но решением ЦИК обоих кандидатов наделили полномочиями – и конфликты как бы рассосались. Нужно отметить, что в те дни первой декады ноября тот же ЦИК признал неподдающимися к установлению результаты выборов на пяти мажоритарных округах – тех, где подведение итогов вышло за рамки здравого смысла и грозило открыто приобрести характер физического противостояния...
Но вернемся к нашим нардепам. Итак, господа Домбровский и Балога. О первом крымчанам, конечно же, известно немного. Но стоит сказать, что сей господин, успел за последнее десятилетие побывать в кресле городского головы Винницы (2002-2005 годы), в дни «оранжевой» революции активно поддержать Виктора Ющенко на Майдане, за что получил пост губернатора Винницкой области. И нужно сказать, постоянство политика заслуживает уважения: в этой должности он пробыл все пять лет каденции третьего Президента Украины (что удалось, кроме него, еще только троим главам областей), а с приходом к власти Виктора Януковича был без шума уволен. Впрочем, это постоянство имеет прозаическое объяснение: Александра Георгиевича называют человеком, близким лично к Петру Порошенко. Собственно, во время кампании на округе Домбровский своей дружбы с «шоколадным королем» всей Украины и не скрывал.
Теперь Павел Иванович Балога. Да, это родной брат Виктора Ивановича Балоги – тоже давнего соратника и друга Виктора Ющенко, в последний момент «сбежавшего с корабля». Сферой интересов этого семейного клана является Закарпатье. Надо сказать, за время пребывания на высших постах в стране (дважды – главы МЧС, руководителя секретариата президента, в далеком прошлом – губернатора Закарпатья) Виктору Ивановичу удалось создать в области своеобразный режим управления, который за глаза получил наименование «Балогастан». Во всяком случае, своих прямых политических конкурентов (а это были могущественные в прошлом Виктор Медведчук и Григорий Суркис) выжить с территории политику удалось. И максимально приблизить к власти своих прямых родственников. Уже не первую каденцию в ВР заседает двоюродный брат Виктора Ивановича – Василий Петьовка, средний из Балог, Иван Иванович, был первым замом губернатора Закарпатья при Ющенко, сейчас он – глава областного совета горного края, младший же Павел был формальным руководителем семейного бизнеса, самого крупного ФПГ региона, корпорации «Барва».
Как вывод: и Домбровский, и Балога – не новички в политике. Во всяком случае, они знали, зачем и для чего они туда шли. Но не только личный интерес двигал ими.
«Охота» на «зайцев»
Те из читателей, кто имеет доступ к Интернету, могут проделать тот же эксперимент, что и автор. А именно: зайти на сайт парламента и посмотреть рассадку депутатов. Посреди зала зияет серое пятно – это места мажоритарщиков-самовыдвиженцев, которые не примкнули ни к одной из фракций. Сначала их число было равно четырем десяткам, сейчас – 24. Среди них и семейный подряд скандальных депутатов Табаловых, и миллиардеры Жеваго с Порошенко, и вечный Владимир Литвин, и крымчанин Лев Миримский. Часть их коллег уже определилась – большинство пополнили ряды фракции ПР, еще пара человек – пошли в УДАР. В общем, в чем смысл существования этих нардепов? На первый взгляд, они должны быть стабилизатором ситуации в парламенте, однако получается, что вся «альфа и омега» таких избранников – это поиск наиболее выгодных возможностей конвертировать свой голос во что-нибудь хорошее для себя, своего бизнеса (а практически все внефракционные – бизнесмены), для округа, а значит, возможность консервировать этот округ «под себя» на будущее. А если у какого-то депутата есть еще пара-тройка коллег под влиянием, то и вовсе можно диктовать свои условия в случаях, когда результативного голосования по каким-то вопросам может и не получиться. Некая разновидность политического феодализма.
И вот в этом смысле господа Порошенко и Балога (Виктор, конечно) подготовились системно. У второго есть три мандата, у первого в распоряжении четыре (нардепы Заболотный, Доний и тот же Домбровский). Да, планировалось больше, но все-таки. Пока что разговоры о создании некоего объединения мажоритарщиков как-то поутихли, но случившееся с Домбровским и Балогой (теперь Павлом), возможно, станет сигналом к появлению новой группы влияния в парламенте. Потому как «свои депутаты» есть и у Жеваго (двое), и у Литвина (трое-четверо)...
Решение Высшего административного суда, конечно, нельзя не назвать политическим. Потому, что подавал в суд политик Юрий Кармазин, кстати, бывший сторонник Ющенко, но давний противник и Порошенко, и Балоги. И поэтому сложно назвать это решение выгодным власти и Партии регионов. В конце концов, именно «бело-синие» и являются главными партнерами для переговоров с внефракционными. А вот оппозиции зачем бунтовать? Не играет ли им на руку отмена выборов хотя бы по округу в Винницкой области? Ведь при нынешних условиях и лишении таки Домбровского мандата шансы на победу именно их кандидата (разрыв 28 октября там составил всего 2 тысячи голосов) выглядят весьма убедительно. Если, конечно, теперь сам Домбровский не станет кандидатом от оппозиции. Что же касается Закарпатья, то история на округе Павла Балоги еще занятнее: отрыв 28 октября составил аж 217 голосов. К тому же политические кульбиты Балоги рано или поздно должны были найти логическое завершение. Вот, похоже, это сейчас и происходит.
Возможность маневра для политических одиночек или мелких «стай» становится все более и более «узкой». А это значит, что структуризация политического поля становится все более и более реальной. Шахматные фигуры окончательно занимают свои места на доске… Ну, а в завершение крымчанам стоит дать совет: следите за своими избранниками. За тем же Миримским или Куницыным – не потому что они продолжают быть внефракционными или вошли в ряды оппозиции, а потому, что тут всякое их движение интересно...
Николай Карпов