Что ни говори, а прогнозы – вещь не просто неблагодарная, а очень неблагодарная. Ситуация, сложившаяся вокруг грядущего выдвижения кандидатов в народные депутаты по мажоритарным округам в Крыму, лишний раз доказывает – любые слухи – всего лишь повод отвлечь внимание. И их недолговечность – лучшее тому доказательство. Какой бы список ни муссировался в СМИ, главное в том, что у Партии регионов в Крыму наилучшие шансы.
Фракция Крыма
Итак, в СМИ по всем нехитрым законам «утечки информации» появился некий список кандидатов в народные депутаты от ПР по крымским мажоритарным округам. Естественно, никто официально подлинность его не подтвердил, но «крымский список» уже активно используют для обобщений и выводов. Главное, что хотят сказать: список, мол, слишком уж неожиданный, в нем есть не очень известные, а значит, «непроходные» имена, а значит, список «ненастоящий», он как бы резервирует места для настоящих кандидатов от партии власти. Все это были бы, конечно, очень красивые построения, но только если бы они отвечали на один простой вопрос: а зачем это все нужно Партии регионов? Ведь эта политсила однозначно лидирует в Крыму и может, «не парясь» соображениями победы в округе любой ценой, спокойно заняться вопросом качества своих кандидатов. Вот и проанализируем список, так сказать, качественно.
Что первым бросается в глаза – если этот список и является рабочим, то его составители настроения избирателей оценивают адекватно. Все кандидаты известны в Крыму ( хотя в Киеве, может, кто-то их них и не на слуху): практически все они долгое время работали здесь, умеют говорить с людьми, представляют разные сферы производственного, коммерческого и управленческого секторов. Условно список можно распределить следующим образом: менеджеры разных уровней (Виталина Дзоз – округ №1, Елена Нетецкая – №3, Олег Параскив – №4, Галина Сивошапко – №5, Сергей Брайко – №7, Борис Дейч – №8), директора успешных предприятий (Александр Баталин – №2, Григорий Груба – №9), бизнесмены (Виталий Полищук – №10). И этого никто не станет отрицать – каждый кандидат имеет реальные шансы на победу. Немаловажным является и еще один, пусть и условный, но важный штрих: в случае победы этих мажоритарных кандидатов да плюс списочники от Крыма – и в парламенте Украины реально может сформироваться де-факто влиятельная фракция крымчан. Такого мощного лобби автономии на киевском уровне не было уже давно.
Подождем конца июля
А с другой стороны, время для размышления, взвешивания факторов и, наконец, окончательного формирования официального списка еще есть. И тут, как говорится, следите за прессой. Процесс определения кандидатов на мажоритарных округах вещь непростая, но с другой стороны предельно ясная: человеку-то придется напрямую общаться с людьми, за брендом партии не спрячешься. И потому представлять избирателям пусть даже очень перспективного политика, не связанного с ними, по меньшей мере – политическая наивность. В этом смысле определенную ясность внес глава крымских регионалов Анатолий Могилев своим заявлением: большинство кандидатов будут крымчанами.
А вот когда, кто и где их будет определять – это дело всей партийной структуры, то есть будут собираться первички, районные организации, члены партии будут спорить, а к концу июля кандидаты в ходе такой дискуссии станут видны и понятны всем.
И при этом заметьте: определение кандидатов от оппозиции тоже идет непросто. Поговаривают, когда был озвучен первый предварительный список для Крыма, во многих киевских офисах возникла «немая сцена», а шансы на победу хотя бы где-нибудь были расценены как призрачные. Но такая реакция – это проявление политических реалий в регионе. Скажем так, бютовцы сами очень долго просидели сложа руки, поэтому пенять особо некому.
Почему Партия регионов?
Люди есть люди, и потому так интересно было наблюдать, как в кулуарах Верховной Рады и Совмина автономии вот уже несколько месяцев группами собирались коллеги по перу, чиновники разного уровня, депутаты и переговаривались. Слышались разные интонации и фамилии, причем некоторые из них произносились с удивлением, иногда – с уважением, а бывало – с недоумением.
Так разве в этом дело? За последние три года КРО партии власти превратилась в слаженную партийную структуру с единым центром управления, а главное – с реальной сетью общественных приемных. И именно партийные организации стали действенным инструментом в работе депутатского корпуса, связь избранника с политсилой за последние два года стала куда крепче, а значит, этих самых избранников стало реально легче контролировать, в первую очередь партии. Вот для этого и был введен институт кураторов партийных организаций в ранге народных депутатов – и в городах автономии появились приемные Владислава Забарского, Елены Нетецкой (что тем более характерно – на депутатскую работу она перешла именно из Крыма), Александра Заца, Владимира Толстенко – возможно, по месту рождения людей нездешних. Но людей, которые уже сейчас реально заняты решением проблем крымчан. Именно эта деятельность привела в итоге к тому, что сегодня на политическом поле Крыма у правящей политсилы реальных конкурентов нет.
Прогнозы и тенденции
По мнению крымского политолога Александра Форманчука, Партия регионов получит до двух третей голосов. Симоненковские коммунисты, которые являются в Крыму для ПР главным, хотя и условным конкурентом, могут набрать до 10 % голосов. Крымские татары свои 6-7 % отдадут той политсиле, с которой они договорятся за два проходных места в списке. Относительно же мажоритарной кампании аналитик еще более категоричен: во всех десяти округах у регионалов вряд ли возникнут проблемы.
И окружающая политическая действительность лишний раз это подтверждает. Все попытки Сергея Куницына или Льва Миримского закрепиться на мажоритарных округах в разных регионах автономии выглядят пока что несерьезно и как-то натужно. В принципе, справедливым в этой ситуации будет тезис о том, что каждому историческому периоду соответствуют свои персонажи. И сам собою напрашивается вывод – время и одного, и второго политика прошло. И это стоит признать.
Насчет же списка регионалов не стоит гадать. Время покажет. Ведь достойно представлять Крым в парламенте страны – миссия не только почетная, но и сложная. И здесь ошибиться в выборе никак нельзя.