До официального старта президентской гонки осталось всего несколько месяцев, вскоре после нее грянут выборы в крымский парламент, местные советы и головы. Какие шансы у политиков и их политсил в предстоящих кампаниях, корреспонденту Крымского информационного агентства рассказал политолог АЛЕКСАНДР ФОРМАНЧУК.
– Александр Андреевич, каковы особенности крымского политического пространства на сегодняшний день?
– Главная особенность – состояние политической неопределенности в связи со спорностью даты выборов в крымский парламент. Лично я глубоко сомневаюсь, что они состоятся в марте 2010 года. К тому же, пока нет решения КСУ, получается, что выборы в АРК накладываются на президентские, которые неизвестно чем закончатся. Ни для кого не секрет, что президентские выборы заблокируют все политические процессы в государстве, так как основная ставка будет делаться на их исход. Даже если Конституционный Суд Украины оставит дату проведения выборов в ВР АРК в марте следующего года, то осуществить их будет весьма затруднительно. Я интересовался мнением председателя крымского избиркома, он сказал, что однозначно не удастся провести выборы в указанном месяце.
– Вы не могли бы назвать пятерку самых влиятельных политических сил в Крыму?
– Партия регионов (потому что по инерции она сегодня является фаворитом предвыборной гонки в Крыму), «Блок Грача «За новый Крым», партия «Союз» (так как имеет свой устойчивый электорат) и такая структура, как меджлис. Вот, пожалуй, и все. Пятую силу трудно назвать, потому что оставшиеся партии, представленные в автономии, поддерживают 3-4% крымчан.
– По вашему мнению, каким будет крымский парламент нового созыва?
– Он будет фрагментирован на 8-9 политических сил. Никто из них не получит более 50%-ной поддержки, поэтому им придется торговаться за распределение властных кресел. Главной темой торга станет кресло спикера. Чем все закончится, пока говорить рано.
– Давайте остановимся на каждой партии поподробнее. Какой будет политическая стратегия Партии регионов в Крыму?
– Я считаю, что на следующих выборах «Блока «За Януковича!» уже не будет, так как Партия регионов может самостоятельно попасть в ВР АРК. Этого не скажешь о партии «Русский блок», которой надо стать «прицепным вагоном» какой-нибудь политсилы. В прошлый раз, в случае с ПР, «русскоблоковцы» сделали это достаточно удачно. Но сейчас факт остается фактом – без Партии регионов у «Русского блока» нет шансов самостоятельно преодолеть 3%-ный барьер. Сегодня «регионалы» находятся на уровне 30%-ной поддержки электората. Остальные резко падают – до 10% и ниже.
– Как Вы полагаете, «Русский блок» пойдет на объединение с ПСПУ?
– Они не смогут договориться. Понимаете, это партии местечкового характера, ведущие политику анархического толка, а лидеры анархистских группировок, как показывает история, никогда не объединялись.
– Давайте поговорим о лагере левых сил, представленных в Крыму. Начнем с «Блока Грача «За новый Крым».
– Леонид Грач начал одним из первых подготовку к выборам в ВР АРК. И это немудрено, ведь для него сегодня главная задача – вернуться в кресло спикера. На политика работают российские политтехнологи, которые позиционируют Грача в качестве защитника конституционных полномочий крымской автономии и инициатора создания блока левых сил. Только парадокс в том, что, кроме «Союза левых сил» (возглавляемого Василием Волгой), блокироваться с Грачом на его жестких условиях и при его амбициях никто не станет. Как говорила крымская журналистка Наталья Киселева: «Левые в Крыму еще есть, но сил у них уже нет».
– Тогда почему Волга пошел на сближение с главным коммунистом Крыма?
– У «СЛС» нет своей электоральной поддержки в Крыму, поэтому и выбора у них просто не было. Хотя, насколько будет успешен данный союз для Волги, остается вопросом. Грач в перспективе имеет шансы провести 10-12 депутатов в стены крымского парламента, Волге может отдать максимум 3-4 мандата. Все будет зависеть от финансового долевого участия в избирательной кампании, а, учитывая, что, по словам некоторых экспертов, финансирование политпроекта Василия Волги сейчас пересмотрено в сторону уменьшения, думаю, проблемы у него с Грачом еще возникнут.
– Какую нишу Вы отводите крымским социалистам, возглавляемым Евгением Супрунюком?
– Крымский реском Социалистической партии Украины развалился. Соцпартия в АРК последние лет десять не пользуется серьезной поддержкой, тем более после того как ее возглавил известный своим скандальным прошлым Евгений Супрунюк. Сегодня прохождение социалистов в крымский парламент, на мой взгляд, невозможно. При этом интересно, что даже смена лидера в Крыму для них существенно ничего не изменит.
– Чего можно ждать от Блока Наталии Витренко?
– Блок Витренко обладает определенной поддержкой – примерно до 4%, при условии, если лидер ПСПУ лично возглавит избирательный блок на выборах в Верховную Раду АРК. Блокироваться с Леонидом Грачом глава пэспэушников не станет, так как тому помешают собственные амбиции.
– Поговаривают о том, что в ближайшее время в Крыму появится «Блок Иванова»?
– Наталья Витренко потеряла в лице Валерия Иванова (экс-секретаря Крымского рескома ПСПУ – КИА) серьезного бойца, обладающего эпатажностью и личным рейтингом. Хотя я сомневаюсь, что Валерий Иванов решится на создание своего блока для участия в выборах в ВР АРК, так как преодолеть 3%-ный барьер будет очень сложно. При этом не исключено, что бывший соратник Витренко все-таки попытается создать свой проект, чтобы его заметили ведущие политические силы.
– Видите ли Вы шансы у других партий левого толка?
– К примеру, Народная партия Украины просматривается на уровне 3-4%, но они пока не начинают подготовку к избирательной кампании. Может быть, из-за позиции спикера ВР Украины Владимира Литвина, который понимает, что проведение выборов в крымский парламент в марте следующего года нереально.
– Кого в политические партнеры выберет меджлис?
– Меджлис будет идти на политическое сотрудничество с БЮТ. Я знаю настроения среди лидеров меджлиса, они не в восторге от этого выбора, но других вариантов нет.
– А какую нишу займет Блок Юлии Тимошенко?
– БЮТ в Крыму держится на уровне 7-8%-ной поддержки. Дело в том, что Крым с самого начала не воспринял Юлию Тимошенко как харизматичного политика, способного улучшить благосостояние граждан и ситуацию внутри государства. К тому же вызывает сомнение уровень доверия крымчан к политическим лидерам, поддерживающим в АРК Тимошенко.
– Чего в Крыму следует ожидать правым националистическим партиям?
– У них есть вполне реальные шансы преодолеть 3%-ный барьер в Верховную Раду Украины. Это связано с тем, что такие политсилы, как ВО «Свобода», УРП «Собор», УНП, имеют шансы только в условиях хаоса, а в нашей стране он не только не прекращается, но и усиливается. В Крыму националисты разных мастей самостоятельно не наберут и 1%. А после обращения Президента РФ Дмитрия Медведева к главе Украины Виктору Ющенко их шансы в Крыму становятся практически нулевыми.
– Каково Ваше мнение о проекте Арсения Яценюка «Фронт перемен»?
– Крайне неудачное название. Сам «Фронт перемен» населением не воспринимается, бренд «Яценюк» звучит куда сильнее. К Яценюку сегодня перетекают голоса избирателей не столько в силу симпатий к нему как к политику, сколько в силу антипатий к его противникам. Хотя в последнее время рейтинг Яценюка стагнирует. Скандал, связанный с избиением девушки-агитатора ужгородским мэром Сергеем Ратушняком, вряд ли поможет Яценюку повысить личный рейтинг.
– Как Вы расцениваете шансы в крымском регионе Сергея Куницына?
– Успех или поражение Сергея Куницына на предстоящих выборах в Крыму, будет зависеть от правильно подобранной команды. К сожалению, некоторые бывшие соратники дискредитировали не только себя, но и подпортили имидж Сергея Куницына. Сегодня сложно говорить о реальных процентах, которые наберет будущая команда Куницына, но его личный рейтинг гарантирует проход в ВР АРК.
– Подводя итог всего вышесказанного, как Вы считаете, чего ждать крымчанам от предстоящих президентских выборов и следующих за ними – местных?
– Вялой волны компроматов с использованием грязных пиар-технологий, вызывающих в последнее время лишь чувство брезгливости у избирателей. Хотя я считаю, что использование компромата для мобилизации своего электората – уже заезженная политтехнология.
Кроме этого, я полагаю, что на предстоящих президентских выборах многие крымчане будут голосовать против всех.
– Если не секрет, кому из кандидатов в президенты отдадите свой голос?
– На сегодня у меня желание голосовать против всех. Знаете, трудно поверить, что человек «Х», чем-то лучше человека «У», хотя, может быть, кто-то меня и переубедит. Во всяком случае, такие кандидаты в президенты, как Анатолий Гриценко и Сергей Тигипко сохраняют определенные надежды.
– У каждого публичного человека имеется жизненное кредо. Можете назвать свое?
– «Кто не может довольствоваться малым, тот недостоин большего». Было бы очень хорошо, если бы такое кредо разделяли и политики.
Подготовил Виктор Лященко